九三阅兵早已落幕，但各国心里的“余震”还在回响，这场被誉为“亚洲最大规模”的军事盛典，吸引了26国领导人到场，军备展示让西方媒体连连惊呼。 但最让人意想不到的是，这场聚光灯下的较量，最后意外地将一个长期被边缘化的国家推上了国际舞台的C位，不是中国，也不是俄罗斯。 而是那个总被西方视作“问题儿童”的朝鲜，在西方媒体还在分析中国高超音速武器时，澳大利亚前少将却突然情绪激动，“破防”式地抨击本国官员出席阅兵，这情绪背后，藏着的也许是一种更深的恐慌。
从“边缘人”变成“朋友圈的中心” 别看平壤那一套总被嘲笑过时，但这回金正恩真的“玩明白了”，过去，朝鲜的形象就像个被踢出群聊的老账号，动不动就被西方封锁制裁。 连个像样的外交活动都难办，《金融时报》曾详细记录过朝鲜在联合国等多边场合的被动局面，几乎是“说话没人听，邀请没人来”。 可这一次，金正恩不仅堂而皇之地与白俄罗斯总统卢卡申科当面寒暄，还收到了访问邀请。 在阅兵现场，他仿佛成了“外交接待日”的主角，不仅与中方高层互动频繁，还成功与数个国家代表展开接触，这种场面，自冷战之后几乎未见。
关键是，这不是朝鲜“闯入”外交舞台，而是借助中国这个“中立平台”实现的低成本突破。 国际关系学者分析指出，朝鲜利用中国的外交影响力，把自己从“危险分子”重新包装成了“地缘战略棋子”，这意味着，朝鲜不再只是局势的麻烦制造者，而可能是某些国家眼中的“潜在伙伴”。 西方的焦虑与“破防” 九三阅兵上的高超音速导弹、无人机集群、国产化率高达95%的先进装备，直接击中了西方国家的软肋。 《金融时报》报道指出，多国军方对中国展示的技术水平感到“出乎意料”，尤其是那些还在用冷战思维筹划未来战场的西方将领，一夜之间发现，自己可能早就“落伍”了。
这种落差在亚太盟友中体现得尤为明显，日本在阅兵前试图游说其他国家抵制，却收效甚微，最后只能“默默转身”； 澳大利亚就更尴尬了，前少将瑞安在接受《ABC新闻》采访时几乎情绪失控，不仅怒斥中国威胁，还把矛头指向本国政府，批评其派代表参加阅兵是“对国家安全的背叛”，这不是普通的质疑，而是一种深层的战略焦虑。 从表面看，这是对中国军力崛起的直接反应，但从更深层次看，这其实是西方在面对战略现实时的心理防线崩塌。 《环球时报》社评指出，这种“破防”反映的是西方军事霸权心态的失衡，长期依赖技术领先和话语垄断的西方，如今发现，东方不仅能造出一样的武器，还能吸引更多国家参与，这种“现实反差”才是真正的打击。
谁才是真正赢家？ 阅兵之后，谁是最大赢家的问题成了国际舆论的焦点，朝鲜的外交突破固然抢眼，但这只是短期收益，要命的是，它背后站着中俄这两个“战略靠山”。 中国通过这次阅兵，不只是展示了自己的军力，更重要的是释放了一个信号：中国正在成为多边外交的主场。 《新华社》提到，参展装备国产化率高达95%，26国领导人齐聚北京，这种“大场面”本身就是一种号召力和吸引力的体现。
而俄罗斯总统普京亲自出席，在西方制裁压顶之下，这种公开现身同样具有极强的政治象征意义，《华尔街日报》指出，这不仅是对西方孤立政策的回应，更是一次东边阵营的集体亮相。 问题出在西方的误判，他们一方面低估了中国阅兵的象征意义，把它看成是“秀动作”，而不是一次区域战略布局的体现，另一方面，特朗普时代留下的外交烂摊子，如今正在加速盟友的离心力。 智库“卡内基国际和平基金会”的报告提到，美国在亚太的盟友处于一种“战略漂移”状态，既想依靠美国安全保障，又对其不负责任的外交政策心存不安。
这才是朝鲜能抢到镜头的根本原因，西方的战略失误，让一个本不该站在中心的角色，意外成了焦点，而中俄的从容与铺排，则让整个局势悄悄发生了偏移。 这场阅兵，不只是中国的舞台，更是一场让世界重新审视亚洲格局的“提示卡”，朝鲜借机走向外交转型，中俄稳稳站在背后，而西方却在焦虑与愤怒中显得手足无措。 短期看，朝鲜是得了实惠；但从长远看，中俄才是真正掌握节奏的战略主导者，澳大利亚前少将的“破防”，其实是整个西方体系在失去战略自信后的真实写照。
曾经那个“西方说了算”的世界，正在悄然改变，谁能看清变化，谁就能在未来的亚太博弈中占得先机。 对抗思维只会让局势更乱，合作共赢才是走得远的路，至于那些还沉浸在冷战剧本里的国家，是时候睁开眼睛，重新认识这个变化的世界了。 “此访具有多重意义”：金正恩携女儿来华，首次踏上多边外交舞台2025-09-0510:48·凤凰WEEKLY
富华优配提示：文章来自网络，不代表本站观点。
